4月29日，南陽市宛城區(qū)人民法院充分運用府院聯(lián)動多元調解機制，在鄉(xiāng)政府和村委的大力支持下，成功化解一起土地租賃者與11戶村民之間的承包地征收補償費用分配糾紛案件，一系列矛盾糾紛得到一攬子處理，受到雙方當事人的一致好評。
2010年，原告與某鄉(xiāng)村民委員會及該村15戶村民簽訂《土地租賃協(xié)議》，租期為20年,共租賃土地24.65畝。合同簽訂后，原告每年定時向出租方支付租金，并于簽訂合同時一次性支付了青苗賠償款及附屬物賠償款。協(xié)議中約定，租賃期內如遇國家征收該塊土地，在征得原告同意的前提下，可以終止租地協(xié)議，征地賠償時除土地賠償外，地面附屬物及青苗等所有賠償款均歸原告所有。
2020年上半年鄉(xiāng)政府征收包括原告承租的土地在內的大片土地，原告與該村其中11戶村民之間因青苗費、附屬物包干費發(fā)生糾紛。2020年至2024年間，原告先后三次到法院起訴該村村民，形成11份判決書，并對案涉土地的包干費和青苗補償費申請訴前財產(chǎn)保全。2024年3月，原告又以征地時鄉(xiāng)政府違反協(xié)議規(guī)定不通知原告依約參加土地賠償?shù)纳陶劊膊粚⑾鄳牡孛娓綄傥锖颓嗝缳r償款支付給原告為由，將鄉(xiāng)政府及村委會訴至法院。
民一庭劉琳波法官團隊受理該案后，認真查閱此前11起案件的全部卷宗材料，細致分析研判案情，法官助理呂國燕多次前往村委會與該村會計仔細核算確認土地數(shù)量和補償數(shù)額，做大量調解工作。經(jīng)核實，被征收的土地總共22.5393畝，其中8.781畝為建設用地，建設用地在征收過程中無青苗費。在查明事實的基礎上，呂國燕動之以情、明之以理、釋之以法耐心做原告和村民工作，積極有效地推動矛盾糾紛的實質性化解。經(jīng)過充分釋法明理之后，雙方均同意進行調解并達成有效共識，當場簽訂調解協(xié)議，原告撤回對鄉(xiāng)政府的起訴，相應的青苗費及包干費由村委會向“鄉(xiāng)三資辦”提出申請，由“鄉(xiāng)三資辦”直接撥付給原告。4月30日，案涉款項近60萬元已全部撥付到位。
該案的順利解決，是宛城區(qū)法院府院聯(lián)動實質性化解矛盾糾紛的一個縮影。案件以調解方式結案，不僅是把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的重要體現(xiàn)，也是落實矛盾糾紛多元化解，持續(xù)推進訴源治理的重要嘗試。
下一步，宛城區(qū)法院將會繼續(xù)在強化府院聯(lián)動的道路上，辦好民生實事，不斷提高矛盾糾紛化解力度，實現(xiàn)矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽，努力實現(xiàn)案件法律效果、政治效果、社會效果的有機統(tǒng)一。
?
?
?