近日,南陽市宛城區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起因房屋征收補(bǔ)償安置引發(fā)的行政訴訟,通過堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,牢固樹立能動履職的司法理念,促進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)性化解,實(shí)現(xiàn)多贏、雙贏、共贏。
因征收補(bǔ)償安置協(xié)議約定的房屋一直未交付到位,原告以某街道辦事處、某中心為被告,某開發(fā)企業(yè)為第三人向宛城區(qū)法院提起行政訴訟,要求被告履行安置補(bǔ)償協(xié)議,交付房屋。
承辦法官陳琪在接到案件后,通過梳理案情,總結(jié)出本案的爭議焦點(diǎn)在于征收補(bǔ)償安置協(xié)議約定的房屋與實(shí)際建成的房屋存在不一致,導(dǎo)致交付安置房屋過程中各方存在分歧。
在找到問題的癥結(jié)后,宛城區(qū)法院充分發(fā)揮行政審判調(diào)解工作“定紛止?fàn)帯钡淖饔茫赏鸪菂^(qū)法院副院長王永興作為該案包案領(lǐng)導(dǎo)、黨組成員趙嘉川作為分管領(lǐng)導(dǎo)共同帶隊,多次與原告及其代理人、被告行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、第三人開發(fā)企業(yè)對接溝通,并多次組織現(xiàn)場調(diào)解。在調(diào)解階段,原告充分表達(dá)實(shí)際訴求,被告針對原告訴求,圍繞項目征收補(bǔ)償政策、方案等作出解釋,開發(fā)企業(yè)也就目前房屋狀況、存在的問題進(jìn)行充分說明。經(jīng)過多次電話溝通、現(xiàn)場協(xié)商,對化解方案反復(fù)調(diào)整修改,最終尋找到各方利益平衡點(diǎn),促成各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告最終拿到了屬于自己的安置房屋,各方都對宛城區(qū)法院的工作給予了高度評價。
行政訴訟就是俗話常說的“民告官”,行政審判一手連著人民群眾、一手連著行政機(jī)關(guān),行政訴訟法的立法目的就在于化解爭議、保護(hù)權(quán)利、監(jiān)督權(quán)力,如何從中尋找“最大公約數(shù)”,如何能實(shí)質(zhì)性化解行政爭議,考驗(yàn)的是每一位行政審判法官的政治智慧和審判智慧。今年以來,宛城區(qū)法院積極轉(zhuǎn)變行政審判理念,始終堅持“監(jiān)督就是支持、支持就是監(jiān)督”,牢固樹立“雙贏、多贏、共贏”的理念,不斷創(chuàng)新工作方式,加大實(shí)質(zhì)性化解行政爭議的工作力度,同時通過院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理行政案件,充分發(fā)揮“關(guān)鍵少數(shù)”表率示范作用,以“頭雁效應(yīng)”激發(fā)“群雁活力”,助推行政爭議實(shí)質(zhì)性化解,實(shí)現(xiàn)政治效果、社會效果、法律效果的統(tǒng)一。
?